共计 2737 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
ITA 益富
今天突然在网上看到了“财有道”的“吐槽”文章
(这是一个其中文案的截图，感兴趣的小伙伴可以看看原文嘿嘿）
是关于 ITA 的保险产品益富 的一个长评，其中还列举了很多例子哈哈。论述方式可谓是有理有据，但是 论点的逻辑性和严谨性还是有失公允的～
我们公司本身也承担 ITA 公司的相关项目，本着看一看学习的态度我打开了文章，但是却发现了一些模糊的表达，所以本着帮助同行补充信息，给予消费者一定的专业解释的态度。先对“财有道”提出的总结做出一些回应。
说的没错的！非常准确的总结了 ita 益富的特质。
但是这个投资的例子我觉得非常有问题，因为投资成本的计算是基于每年都投入 2000 元来计算的。请问一个每年能有 20000 美金拿出来投资的人为什么非要购买这一个产品呢？直接去基金定投不就好了干啥非要整个投连险呢？人家为啥不直接通过海外别的资金配置来致富呢？这什么人啊有钱非要投资 ita 益富，那么多投资理财的产品放在市场上了非要把钱给人家 ita 啊？
这个例子最大的问题就是，ita 益富作为一个包着保险外壳的基金投资产品，就不是让你每年 2 万美金投入这么玩的。益富的正确打开方式是把它当作一款有保障的储蓄性定期存款才对！在强制定投的时候投满期限，然后根据自己的情况想投就投，不想投就就等着里面通过基金运作（或者自己理财经理人的运作），让财富越来越多就好了，等着回报就完事儿啊。
而且很明显提出这个问题的人并没有突出重点。重点是，无论是选择多少年限的益富计划，其实只有很短的一段时间的“强制定投期”。
你看投资 5 年只需要投入 3 个半月里面的钱就可以随便拿了
这个“强制定投期”在 ita 给出的说法叫“初始期”，这个的唯一用处，就是 ita 用来维护和使用财产来转投基金的一定花费，用户投满了就完全可以完全等着基金回报了的～
最后我还想提醒一句～
这个 40% 成本只会出现在一个刚投入就像把账户取消了的人身上，我们理财代理人从来不会建议用户刚进去就出来，这不就是明摆的给保险公司送钱吗？
我们通过计算都会希望用户长期持有 ITA，来赚取 ITA 的忠诚红利来对冲掉它产品自带的各类管理费用。不同产品时常有不同的策略，有需要想问的小伙伴私信我就好了。
而且这里完全没有提到 ITA 的回报～我们客户最新更新的回报都是在年化 23% 左右的！通过我们的理财策略对冲掉管理费之后，我不晓得纯赚 20% 左右为什么不是一个好产品呢～哈哈
图片是公司的！看看就好～别乱来啊！！哈哈
ITA 益富的本质其实是基金，而这个基金的选择 ITA 公司其实给予你足够的自由度（也就是在 ita 提供的基金池里面用户是完全可以自己挑的～）。我们做金融理财顾问的可以在全球化市场挑选最符合你需求的基金组合呀，不一定非要是美股呀。数据统计 iITA 的基金都是美股，是因为投美股回报高呀。那当这两年亚太地区赚钱，我们就寻找亚太地区的公司去投资嘛。
确实没人可以保证美股未来的收益，但是美股是死的，人是活的呀。哪儿赚钱我们就投资哪儿的基金呗～我们做独立理财顾问的不就是干这个吗～
只有投资 25 年保额的封闭期才是两年，如果只是 5 年那么就只有 3 个半月。而且这个红利说的不够严谨，是忠诚红利没有了，但是 ita 产品最基本的积累红利和基金的收益还是会返还给用户的呀，明明都说了是基金了，当然基金的特质还是有的呀。
这里的解约一词其实就是把全部的金额都提取出来，但是我们一般都会给用户解释清楚，就是 ITA 本身就是推荐长期储蓄的一款产品，它的特性就是通过定期定投和长期投资两种方法来分散风险的一种基金投资，所以我们的用户在了解产品之后一般都不会选择提前解约。并且我们其实鼓励用户长期持有 ITA 的保单来完成保单金额的快速成长，从而满足用户储蓄 + 投资的双重需求。
如果有任何代理商在没有跟用户解释清楚的情况下就让用户下单那肯定是不合适的。但这也是代理商的问题，不应该完全由产品背锅。
这个我在（2）里面解释过了，投资美股是因为美股表现好，哪里挣钱我们投哪里。任何投资都是有风险的，多专业的人都不会保证有一个固定的回报率的，亏损也是事实，所以都说投资有风险嘛。
对啊，你自己不都说了，这是开曼群岛的一个理财产品，
那肯定是跟随开曼群岛的规章制度咯。很多跨国大企业都会选择在开曼注册公司的（因为免税）。所以这是跨国企业很常规的操作呀。
同样的举个简单的例子，你出国去买了一个你不知道的品牌的衣服，你带回国了。那这个衣服如果有损坏了那是不是很难去寻找国外的售后呢？那你是不是也不能说这个产品就有问题呢？
当然我理解投资理财是件比买衣服严肃的多的事情，所以才需要专业的像我们一样的从业人员来帮助用户筛选和介绍产品～这样才算是完整的服务了我们的用户呀～
这一点和上面的一样，都是因为不是中国国内的产品所以很明显国内的法规是并不可以做任何担保的，但是如果产品有问题那么肯定也会有国外的相关监管部门来做处理的～所以不用太担心的也。至于什么私密性，和误导性这个还是主要看理财顾问对产品的了解程度多少了，那不专业的人肯定会说很多误导性的话呀，所以产品本身就是这样的
哈哈这话怎么说的阴阳怪气的哈哈。
但强制理财这个也可以是好处呢，因为很多人其实并不可以做到每个月都按时按点的做到存一笔钱呢。要是买了这个保险是不是监督激励你“储蓄“了哈哈哈。高昂的成本这个是因为投连险的特殊特性，并不是 ITA 益富的特性，而且 iITA 官网会在你购买益富之后为用户全透明的展示各类的投资组合和收费明细，都是可以查找到的，所以不用过分担心的。
哈哈，写文章的标题明明是“为谋暴利欺骗偷卖”，那么这样骗人的东西为什么还要推荐给“特殊人群“呢～特殊人群就该被骗吗（手动狗头）
其实也不能这样说，其实就是因为这类产品性质确实在国内比较稀少，所以很多人就是会因为不了解所以被错误的引导和带节奏。其实很多优秀的投资理财顾问公司都会帮助消费者清晰的解释产品特性和产品效益的，以后我也会根据市面上有需求来帮助大家介绍一些产品，到时候帮助大家排雷！哈哈
最后我想说，任何产品都是独特的，也许有相关性，但大体都是不同的。用具体的例子来让用户理解无可厚非，但是这个例子也一定要有一定程度上的全面性，如果例子本身就不足够有现实理论支持那么最后出来的结论一定是偏颇的，若再冠以夸张的标题，那就更容易出现很多的误会。这样对任何想获得信息的人都不够负责，不是吗。
当然也很感谢有平台去推广具体的产品信息给广大的消费者，毕竟一提起金融所有人都觉得是股票基金和债券，一点实际的东西都没有，让人听着特别“假大空”，我很希望越来越多的人可以在平台上发出产品的信息来帮助消费者更好的了解和学习金融知识呢！所以感谢同行的分享～我说的肯定也有不充足的地方，欢迎大家留言交流～一起学习！
